【资料图】

【本文来自《4月份南海局势推想》评论区，标题为小编添加】

应该在南海打一架，美国不在军事上试探一下你的实力是不甘心的，那么早打比晚打好，在南海比在台海好。在南海大家都有机会后退，本来就是为了掂掂分量而开战的，所以在不那么重要的地方双方都有退让的余地，不至于让战争升级。但是这个前提是半斤八两，势均力敌，一旦有一方露怯了，那么战线可能就要变化了，有人退一步就有人要进一步了。

“中美在南海打一仗”？这不是正中敌人的圈套？我们怎么可能会机械的按美方的设想、将战场仅仅局限于海上进行，从而任由美军发挥自己的局部优势并再一次充分利用日本作为后援基地？

美国在东亚的“软肋”是日韩、这是美国万万不可放弃的！如果我们舍弃美国的预设圈套不钻，反而是支持朝鲜猛烈发起“惩治日韩反动派”的战争如何？这本也是朝鲜作为中国“血盟”的必然举动，朝鲜的任何强势行为都足以打消日韩企图为美国火中取栗的想法，从而让美国面临艰难的取舍。

事实上、众所周知在前一段两岸形势紧迫时，朝鲜最高领导人通过高调向志愿军烈士纪念碑敬献花圈的举动，已经很直白的表达出朝鲜到时候绝对不会“袖手旁观”的强烈意向，这也是让韩国总统瞬间“心有戚戚的”的关键举动……

美驻日基地即便不被远程火力打击，美国当下也根本没有实力同时兼顾一场两头开火的大规模常规战争。这就为美国出了一个难题，台湾和日韩对于美国和西方盟友来说、谁更重要？在大规模杀伤行武器存在的今天、任何朝鲜半岛开打的战斗瞬间就会进入到炽热化的极高强度。而朝鲜半岛这个战场环境显然比阿富汗更加险恶、也是更加不利于美陆军作战！

也因此、中国凭什么就应当贸然进入美日预设的战场、然后放弃朝鲜这个适合我陆军发挥优势的战场环境呢？按各位专家分析的、美军兵力兵器必然会从驻日美军基地出发、猛烈攻击我封锁台海的海空力量。之后我方又必然远程攻击美军驻日基地、然后美核潜艇又反过来使用巡航导弹攻击我上海、杭州……这样的战局发展、很快就会进入到双方均无法控制强度的阶段，而这显然不是中美双方高层都期望得到的结果，也绝不是两国所能设想的战争方式、两国的政治领导人都不可能承担得了战争失控的可怕后果……

显然、这种战争方式仅仅是媒体专家的信口开河而已！也因此、笔者认为台海将和朝鲜半岛“联动”，最后将由美国自己面临两个无奈的选择——是”保住日韩“？还是”舍弃台海”？